Unge gider godt foreningslivet. De gider bare ikke jeres bestyrelsesmøder

Annonce

Der findes et ritual i dansk foreningsliv, som gentager sig hvert forår. Formanden kigger ud over generalforsamlingen og spørger, om nogen vil stille op til bestyrelsen. Blikkene søger mod gulvet. Efter en pinlig pause rækker den samme kasserer hånden op, som han har gjort det de seneste otte år, og alle ånder lettet op. Først på vej hjem undrer man sig: Hvorfor sad der ikke én eneste under 35 i lokalet?

Generationsskiftet, der altid er fem år væk

Tal med en tilfældig formand i en idrætsklub, og du hører den samme historie. Bestyrelsen bliver ældre, ingen står klar til at tage over, og “vi skal have fat i de unge” har stået på dagsordenen så længe, at punktet nærmest har fået sin egen stol. Imens er de unge faktisk til stede i klubben. De træner, de dømmer kampe, de tager gerne en vagt i kiosken til stævnet. De melder sig bare ikke til det bord, hvor beslutningerne bliver truffet.

Den nemme forklaring er en generation, der ikke gider forpligte sig. Den holder bare ikke. De samme mennesker bruger timevis på at planlægge festivalture og stable frivillige projekter på benene. Forpligtelsen fejler ingenting. Det gør formen til gengæld.

Bestyrelsesposten er en sort boks

Prøv at se en bestyrelsespost udefra, som en 27-årig ser den. Hvor meget tid koster den? Ingen ved det. Hvad skal man helt konkret lave? Uklart. Hvor længe binder man sig? “Man plejer at sidde nogle år.” En generation, der kan følge sin pizza på et kort i realtid, bliver bedt om at skrive under på en blankocheck uden udløbsdato. Selvfølgelig tøver de.

Meget af den usikkerhed kan en klub skrive sig ud af med en klar forretningsordenReklamelink, der på skrift fortæller, hvem der beslutter hvad, hvordan møderne afvikles, og hvordan man kommer ordentligt ind i arbejdet og ud igen. Det lyder tørt. Men for en yngre kandidat er det forskellen på at hoppe ned i en sort boks og at sige ja til et afgrænset stykke arbejde med kendte spilleregler.

Dertil kommer kulturen. Møder, der begynder klokken 19 og først slutter, når kanden er tom. Diskussioner, der reelt blev afgjort i omklædningsrummet tilbage i 2019. Og sætningen “sådan plejer vi at gøre det”, som kan slukke enhver ny idé på under ti sekunder. Ingenting af det står i vedtægterne, men alle i lokalet kan mærke det.

Hvad der får dem til at blive

De klubber, der faktisk lykkes med unge i bestyrelsen, gør noget, der stadig er alt for sjældent: De giver ansvar med det samme. Ikke referatet og kagelisten, men et rigtigt område. En 26-årig, der får klubbens kommunikation og frie hænder til at lave den om, bliver hængende. En 26-årig, der i to år skal høre på, hvorfor tingene ikke kan laves om, finder et andet sted at lægge sin energi.

Digitale arbejdsgange betyder mere, end ældre bestyrelser aner. Unge frivillige reagerer på ringbind og papirbunker, som de reagerer på dårligt wi-fi: De klager ikke, de kommer bare ikke igen. Flere klubber er derfor begyndt at rydde op i de praktiske irritationer. Når en infoskærm i klubhuset, for eksempel fra danske KlubKlar, selv henter træningstider, holdplaner og nyheder fra medlemssystemet, slipper den frivillige for at printe opslag og svare på de samme spørgsmål hver uge. Netop den slags trivielle opgaver brænder unge bestyrelsesmedlemmer ud, længe før de store beslutninger når at gøre det.

Og så er der mødekulturen, for den kan heldigvis laves om. Dagsorden ud i god tid, et sluttidspunkt der holder, og beslutninger, der bliver skrevet ned, så de ikke skal tages to gange. Det er ikke raketvidenskab. Det er respekt for folks tid, og det er den valuta, generationen under 40 regner i.

Plads til nye uden at smide erfaringen ud

Frygten i den ældre ende er til gengæld reel nok. Det er trods alt kassereren gennem femten år, der ved, hvordan kommunens tilskudsregler hænger sammen, hvornår fordelingen af haltider skal forhandles, og hvorfor man aldrig skal booke hal B i uge 42. Den viden må ikke forsvinde ud ad døren sammen med den generation, der bærer den.

Men et generationsskifte er ikke et enten-eller. De klogeste klubber laver makkerpar, hvor en erfaren og en ny deler et område i en sæson, hvorefter den nye overtager, og den erfarne glider over i en mentorrolle. Suppleantposten kan bruges som prøveår uden fuldt ansvar. Og tunge poster kan deles op, så “kasserer” ikke længere betyder ét menneske med hele klubbens økonomi på skuldrene.

Til sidst er der selve hoveddøren. De fleste medlemmer møder kun bestyrelsen én gang om året, og det indtryk afgør, om nogen overhovedet overvejer at stille op. Derfor er en generalforsamling der ikke skræmmer nogen vækReklamelink i praksis klubbens bedste rekrutteringsannonce: velforberedt, afviklet til tiden og uden interne opgør i plenum. Ingen melder sig frivilligt til at overtage et skænderi.

Generationsskiftet i foreningsdanmark kommer ikke den dag, de unge “tager sig sammen”. Det kommer, når klubberne begynder at behandle bestyrelsesarbejde som noget, man kan gå til: klare rammer, rigtigt ansvar og en udgang, der ikke kræver dårlig samvittighed. De ældre skal ikke træde af. De skal træde et skridt til siden og lade nogen komme forbi, mens de selv bliver i rummet med al deres viden. Det er faktisk hele pointen.